BEN JIJ STOER EN HEB JE LEF !?

En heb je geen zin om de hele zomer lui in de zon te liggen ?

Ben je tussen de 11 en 13 jaar?

Dan is de JEUGD Reddingsbrigade van Bloemendaal misschien wat voor jou!

In de zomerperiode wil de Vrijwillige Bloemendaalse Reddingsbrigade, de jeugd proberen enthousiast te maken voor het werk van de reddingsbrigade. Ze kunnen lid worden van de Jeugd Reddingsbrigade van de Bloemendaalse Reddingsbrigade. Kinderen vanaf 11 jaar krijgen op zondagmiddag een cursus strandwacht en worden daarna door de leden van de reddingsbrigade meegenomen en getraind voor alle taken van de reddingsbrigade.

• Meevaren op één van de snelle boten.
• Zelf leren varen op de beginnersboot.
• Mee op patrouille met één van de stoere strandauto’s.
• Meedoen tijdens een zoek actie naar verdwenen kinderen of het helpen vinden van de ouders.
• Het verzorgen en opvangen van gewonde strandbezoekers. En of Dieren zoals meeuwen, zeehonden en bruinvissen.
• Het leren zwemmen met hoge golven.
• Het meedoen met oefeningen.
• Hoe kun je het beste iemand uit zee redden. En nog veel meer!!!!

En dat allemaal op het meest trendy strand van Nederland, waar alle grote dj’s van de wereld hun muziek komen maken en waar jij alle kans loopt om een bekende Nederlander tegen het lijf te lopen.
Regelmatig wordt onze reddingspost bezocht door de dj’s van Radio 538 en daar zit jij dan met je neus dan bovenop. Een mooiere zomer kan je je bijna niet bedenken. Op het strand van Bloemendaal, met alle stoere paviljoens, daar gebeurt het, een hele zomer lang.

Ben jij de nieuwe Redder van Nederland geef je dan op via het mailadres (zie poster) en zien wij je snel op onze reddingspost

De “Kentering”
Zeeweg 78
2051 EC Bloemendaal aan Zee.
023-5732173

En natuurlijk krijg je dan ook het echte Jeugd reddingsbrigade shirt. Want jouw zomer wordt nooit meer hetzelfde.

Na mijn vorige bericht over de gele bedrijvengids, waarin ik ook uitleg geef over acquisitiefraude, heb ik blijkbaar op een paar tenen getrapt. Mooi! Want wat is vrijheid van meningsuiting zonder dat er iemand geraakt wordt, al was het dit keer wel erg goed raak, moet ik bekennen.

Vanmiddag bekwam mij de “eer” een mailtje te mogen ontvangen van een “vertegenwoordiger” van het bedrijf. Blijkbaar beschikt het bedrijf niet eens over een fatsoendelijk e-mail account, althans geen werkende want de afzender was, jawel, niets minder dan een G-mail adres.

De inhoud van het mailtje is niets verhullend, of ik zo vriendelijk wil zijn om mijn voorgaande bericht wil verwijderen/rectificeren, want anderen hebben dat ook gedaan, of zouden dat gedaan hebben, want in tegenstelling tot wat er in de mail beweerd wordt, heb ik daar allerminst bewijs oor kunnen vinden, in tegendeel. Ik heb zelfs een gerechtelijk Ex-parte stuk gevonden tegen dit bedrijf. De échte gouden gids is in actie gekomen tegen de makers van deze site die ik in mijn vorige bericht tot “oplichters” heb bestempeld. En daar hun vestiging op de Seychellen (?) is, en ze zaken doen in Nederland is dit toch op zijn minst verdacht te noemen.

Verschillende sites, waaronder die van mij, waarschuwen dan ook onverminderd voor dit soort praktijken.

Het mailtje dat ik kreeg zag er als volgt uit:

Van: Gele Bedrijvengids [mailto:##################@gmail.com]
Verzonden: woensdag 17 juni 2009 14:59
Aan: ############@v#########h.com
Onderwerp: uw bericht / aangifte wegens smaad

Geachte dames en heren,

Op uw website met URL:http://www.ergensin.nl/2009/822/pas-op-voor-de-gele-bedrijvengids

bericht u over de (facturen van) Gele Bedrijvengids en Ucalegon Ltd.

Wij wijzen er op dat dat bericht inhoudelijke onjuistheden bevat, die schadelijk zijn jegens de Gele Bedrijvengids.

Voorzover uw bericht is gebaseerd op de berichten over De Gele Bedrijvendigds die de Kamer van Koophandel en/of het Steunpunt Acquisitiefraude hebben gepubliceerd, wijzen wij er op dat deze zijn aangepast c.q. verwijderd nadat wij deze partijen hadden gewezen op de inhoudelijke onjuistheden. Deze betreffen met name de suggestie dat De Gele Bedrijvengids  “spooknota’s” of  “nepfacturen” zou sturen. Dat is niet juist, omdat De Gele Bedrijvengids uitsluitend facturen heeft verzonden aan bedrijven die een schriftelijk en ondertekend contract met ons zijn aangegaan.

U roept bezoekers van uw website op om onze facturen niet te betalen. Dat is onrechtmatig. Wij wijzen u er op dat het Steunpunt Acquisitiefraude dit advies inmiddels heeft ingetrokken. De verwijzing naar dat ingetrokken advies op www.kvk.nl is eveneens verwijderd. Wij dringen er op aan dat u dat eveneens doet.

Daarom verwachten wij van u dat u voor 18. juni 2009, te 15:00 uur uw bericht met de voornoemde URL zal verwijderen of aanpassen, zodanig dat

I.

daar niet meer wordt gesproken over “spooknota’s”of  “nepfacturen”

II.

daarin niet langer melding wordt gemakt van een advies om facturen van de Gele Bedrijvengids niet te betalen

III.

daarin niet meer wordt gesproken over “oplichters”

Indien u na laat om het voornoemde onjuiste bericht te verwijderen of aan te passen, zullen wij maatregelen treffen, waaronder het doen van aangifte wegens smaad.

Hoogachtend,

Dr. Estelle-Claire de Beltadort

De inhoud van dit mailtje laat ook zien dat ze blijkbaar niet goed hebben gelezen wat ik heb geschreven, over feitelijke onjuistheden gesproken. Laat ik deze dan ook even weerleggen in mijn open reactie aan deze persoon:

Voorzover uw bericht is gebaseerd op de berichten over De Gele Bedrijvendigds die de Kamer van Koophandel en/of het Steunpunt Acquisitiefraude hebben gepubliceerd, wijzen wij er op dat deze zijn aangepast c.q. verwijderd nadat wij deze partijen hadden gewezen op de inhoudelijke onjuistheden. Deze betreffen met name de suggestie dat De Gele Bedrijvengids  “spooknota’s” of  “nepfacturen” zou sturen. Dat is niet juist, omdat De Gele Bedrijvengids uitsluitend facturen heeft verzonden aan bedrijven die een schriftelijk en ondertekend contract met ons zijn aangegaan.

Ze vergeet er alleen bij te vermelden dat deze “contracten” zijn opgemaakt als offertes van de “Gouden Gids” die niets heeft te maken met dit bedrijf. Dit zetten ze wel in dat “contract”, maar in hele kleine lettertjes waar je zo overheen leest. En dat is nu dus net waar ze op uit zijn, en dat heet fraude, aquisitiefraude om precies te zijn.

Ik rep dan ook met GEEN ENKEL WOORD dat dit bedrijf spookfacturen stuurt, integendeel, alleen hun contracten komen aan bod in mijn artikel. Feitelijke onjuistheden sprak men toch over, voila, hier is nummer één.

U roept bezoekers van uw website op om onze facturen niet te betalen. Dat is onrechtmatig. Wij wijzen u er op dat het Steunpunt Acquisitiefraude dit advies inmiddels heeft ingetrokken. De verwijzing naar dat ingetrokken advies op www.kvk.nl is eveneens verwijderd. Wij dringen er op aan dat u dat eveneens doet.

Ehrm, waar staat dit als ik vragen mag? IK heb het niet kunnen vinden. Ik roep nergens op hun facturen niet te betalen; da’s feitelijke onjuistheid nummer twéé.

Daarom verwachten wij van u dat u voor 18. juni 2009, te 15:00 uur uw bericht met de voornoemde URL zal verwijderen of aanpassen, zodanig dat

I.

daar niet meer wordt gesproken over “spooknota’s”of  “nepfacturen”

II.

daarin niet langer melding wordt gemakt van een advies om facturen van de Gele Bedrijvengids niet te betalen

III.

daarin niet meer wordt gesproken over “oplichters”

Indien u na laat om het voornoemde onjuiste bericht te verwijderen of aan te passen, zullen wij maatregelen treffen, waaronder het doen van aangifte wegens smaad.

I: Dat bepaal ik zelf wel, daar het niet over jullie gaat
II: Dat staat nergens, m.a.w. dat kán ik ook niet verwijderen
III: En dát weiger ik te verwijderen, want het woord oplichters is tenslotte niet tot de persoon herleidbaar, en een persoonlijke mening over dat bedrijf. Ik voel mij dan ook niet geroepen mijn standpunt te wijzigen. En dat baseer ik op een publicatie van de OPTA en verdere informatie op Steunpunt Acquisitiefraude [1] [2].

Met andere woorden: Ik wacht de aangifte met smart af, ze hebben geen poot om op te staan, want mijn Disclaimer (zie art. 3, 4 en 5) zijn uitermate duidelijk evenals artikel 10, en ik citeer:

U zal de uitgever, diens werknemers, vertegenwoordigers, licentiehouders, handelspartners en de auteur van deze disclaimer beschermen tegen en vrijwaren van gerechtelijke en buitengerechtelijke maatregelen, veroordelingen e.d., inclusief de kosten voor rechtsbijstand, accountants e.d. die door derden zijn ingesteld ten gevolge van of gerelateerd aan uw gebruik van de webpagina, uw inbreuk op welke wettelijke regeling dan ook of de rechten van derden.

Om met een oud Hollands spreekwoord te besluiten: Steek die maar in je zak.

Net als vele andere (hobby-)fotografen, mag ik mij ook regelmatig met mijn nieuwste aanwinsten vermaken in het programma Adobe Photoshop. Ik gebruik zelf CS3, maar voor de tips die ik u ga geven is de versie eigenlijk van ondergeschikt belang (minimaal CS). Mocht ik een tip hebben voor een specifieke versie (CS 3 of hoger), dan zal ik dit van te voren aangeven.

Photoshop tips voor snelheid

1. Iedere keer als je een laag in Photoshop aanmaakt, maak je het bestand groter, en dus ook het gebruik van het geheugen. Als je een aantal lagen kan “mergen”ofwel samenvoegen, doe dit dan ook. Dit kan ettelijke Mb’s schelen op grotere bestanden.
2. Adobe heeft in zijn genialiteit (alhoewel?) al jaren een functie ingebouwd die bestanden compatible houd tot Photoshop 2.5. En daar iemand die nog met 2.5 werkt net zo goed met lei en griffel kan gaan werken, kunnen we deze functie eenvoudig uitzetten:
   • Ga naar Edit -> Preferences -> File Handling…
   • Zet de optie “Maximize PSD and PSB File Compatibility” op “Never”
3. Zet, bij het gebruik van filters, zoveel mogelijk de live preview uit. Dit zorgt buiten een flinke load op de CPU ook voor een behoorlijke hoeveelheid extra geheugengebruik.
4. Lettertypen zijn de grootste ergernis in Photoshop. Photoshop heeft namelijk de vreselijk nare gewoonte iedere keer weer opnieuw langs de lijst met geinstalleerde fonts in Windows te lopen en in het geheugen te laden voor snellere toegang. Daarom ook mijn tip: Verwijder fonts die je niet gebruikt, en plaats deze in een aparte map. Zo kan je ze later weer makkelijk toevoegen, en hoeft Photoshop geen buitensporig gebruik van het geheugen te maken. (Deze tip verbetert trouwens ook de opstarttijd aanzienlijk).
5. Het bovenstaande geldt trouwens ook voor brushes en andere plugins… Niet inladen wat je niet gebruikt, en Photohop loopt aanzienlijk sneller.
6. Indien Photoshop nu nog steeds erg traag is, stel dan in de voorkeuren het aantal “undo-steps” wat lager in. Een hoeveelheid undo-steps van 10 of minder reduceert het geheugengebruik al aanzienlijk, en kan vastlopers voorkomen. Voor trage PC’s zou ik zelfs niet hoger gaan dan 5…